El reclamo es por el tema "Con lo que yo te quiero", que el español José María Purón asegura que compuso él para el grupo Mocedades en los años 80.

Los abogados Marta Nercellas y Jorge Litvin presentaron la querella en la Justicia como apoderados de Purón y reclamaron que Jiménez, Delseri y Franco sean citados a declarar. En la documentación señalan que hace tres años, en una visita del español a la Argentina, le comentaron que su canción tenía gran difusión.

Como Purón, pese al éxito, no recibía ingresos, averiguó y se encontró con que el tema estaba registrado en Sadaic con un título prácticamente idéntico, “Por lo que yo te quiero”, a nombre de Delseri y Franco, aunque tanto su letra como su melodía son completamente distintas a las de Purón.

Los abogados inscriben el hecho como “parte de una maniobra defraudatoria” en la que se utilizó el nombre de la obra “impúdicamente” registrada por Delseri y Franco “para incluirla en los discos y declaraciones de repertorios de los shows y recitales (que son lo que genera la liquidación de dividendos)”, pero la composición que “luego grababa, interpretaba y comercializaba” Jiménez era la original de Purón.

Desde la oficina de Jiménez señalaron a LA NACION que él “no tiene nada que ver con eso; sólo cantó el tema, como Rodrigo o Walter Olmos; la discusión por la autoría no lo alcanza”. De hecho, los querellantes también mencionan a esos cuarteteros, pero sostienen que “seguramente por desconocimiento de la maniobra desplegada” declaraban el tema como si fuera de Jiménez.

Consultada por los alcances de la acusación, Delseri se limitó a indicar que responderá “por la vía legal”. Optó por no dar más precisiones ni aclaraciones.

En diálogo con la agencia EFE, Purón indicó: “Sé que la Justicia es lenta, pero confío en que se haga justicia, porque no es que se haya hecho una canción parecida, es la misma canción con otro nombre, y eso hay que restituirlo y ponerlo en su sitio”.

Explicó que encargó un estudio “comparativo de cada letra, nombre y nota” para garantizar la validez de su denuncia. “Efectivamente, dictaminó que se trataba de la misma canción”, resumió. Ahora espera que el juez “tome el toro por los cuernos y le meta mano al asunto” para que los responsables devuelvan lo cobrado de manera ilegal.

“Si puede ser de una forma amistosa, evidentemente sería mucho mejor para todos”, agregó. Por ahora, todas las partes coinciden en que no hubo contactos. En 2013 Purón reclamó “verbalmente” porque entendió que había un “error material en la registración”.

De esa manera buscó cobrar los derechos no percibidos que, como autor, le correspondían. Como nunca tuvo respuesta, decidió ahora ir a la Justicia. A comienzos de este mes, los abogados de Purón presentaron ante el Juzgado Nacional en lo Criminal N° 11 un escrito para que se cite a declaración indagatoria a “la Mona” por entender que existen pruebas suficientes para creer que hubo una especie de defraudación.